OČEVI I DECA: Sada su stvari otišle predaleko

 Sada su stvari otišle predaleko. Jedna tragedija, koja mesecima ne dobija epilog, sve više u fokus stavlja stanje u Republici Srpskoj i nezadovoljstvo ljudi nivoom korupcije i odsustvom vladavine prava

David Dragičević, 21-godišnji student elektrotehnike iz Banjaluke, nestao je u noći između 17. i 18. marta prošle godine. Njegovo telo nađeno je sedam dana kasnije na ušću Crkvene u Vrbas, kod tvrđave Kastel. Policija je prvobitno tvrdila da je smrt nastala utapanjem. Tri meseca kasnije, međutim, slučaj je okvalifikovan kao ubistvo.
Ubice, odnosno osumnjičeni za ubistvo, međutim, ni do danas nisu otkriveni. Tačnije, njihova imena zvanično nisu saopštena. Javnost već mesecima spekuliše da su oni poznati. Isto tvrdi i Davidov otac Davor, koji već devet meseci vodi proteste „Pravda za Davida", koji okupljaju hiljade ljudi u Banjaluci. On kao saučesnike u ubistvu proziva i neke od vodećih ljudi Republike Srpske.

Da u spekulacijama o tome da se zna ko iza svega stoji ima nečega, posredno je pred kraj prošle godine potvrdio i srpski član Predsedništva BiH i doskorašnji predsednik RS Milorad Dodik.

- Ako za mesec-dva ne bude tužilačke odluke u slučaju Davida Dragičevića, pozvaću građane pred tužilaštvo da ih izbacimo iz njihovih kancelarija jer oni onda ne rade dobro svoj posao. I neka misle šta god hoće. Oni su bili dužni da objasne javnosti o čemu se tu radi, a ne da to ja radim ili neko drugi. Ovo je nedopustivo - rekao je Dodik najavljujući proteste pred banjalučkim Okružnim javnim tužilaštvom.

Pitanje je sad zbog čega je Dodik tek sada, devet meseci nakon tragičnog događaja, odlučio da pošalje ovako upozoravajuću poruku tužilaštvu?

Zbog čega to nije uradio ranije iako je Davor Dragičević i njega, još kao predsednika RS, optuživao da krije istinu o smrti njegovog sina? Mogao je to da uradi i u trenutku kada su svakodnevni protesti na banjalučkom Trgu Krajine mogli da mu ugroze rezultat na opštim oktobarskim izborima u BiH.

Sada su, međutim, stvari otišle predaleko. Jedna tragedija, koja mesecima ne dobija epilog, sve više u fokus stavlja stanje u Republici Srpskoj.

Ako u početku i nije bilo jasno zbog čega Davor i ljudi oko njega sumnjaju u upletenost policije, veštaka, tužilaštva i drugih predstavnika države u Davidovu smrt, dugo ćutanje tužilaštva, ali i protivrečnosti u samoj istrazi dali su više nego dovoljno osnova da se zaključi kako neko pokušava nekoga da zaštiti.

- Da je neki običan čovek ubio mog sina, taj bi odavno bio uhapšen. Ali očigledno je da ovde iza svega stoji neko veoma moćan - rekla je svojevremeno Davidova majka Suzana Radanović.

Prvi nalazi istrage, naime, ukazivali su na to da smrt nije nasilna, čak se pominjalo i moguće samoubistvo. U prvim obdukcionim nalazima se čak navodilo kako su u Davidovom telu nađeni tragovi droge LSD. Ispostavilo se, međutim, da su te tvrdnje lažne i veštak koji je radio obdukciju je pod istragom.

Konačno, u junu je otvorena istraga zbog osnovane sumnje da je reč o ubistvu. Osumnjičenih, međutim, još nema.
A jedna, moglo bi se reći, klasična „bosanska svinjarija", u kojoj je jedan „guzonja" pokušao nekoga da zaštiti od odgovornosti, istrgla se kontroli.

A kao takva, postala je i pogodna za moguće uticaje raznih faktora spremnih da, isto tako beskrupulozno kao što određene „guzonje" štite odgovorne za zločin, zloupotrebe bol jednog oca i iskoriste ga za neke svoje ciljeve.

O slučaju Davida Dragičevića sada pišu i zapadni mediji. Britanski „Gardijan", na primer, navodi kako je Davorova istraga prerasla u veći pokret građana, kojima je preko glave korupcije i odsustva bilo kakve vladavine prava.

Istom temom bave se i „Njujork tajms", „Dojče vele"...

Policijska akcija i razbijanje protesta 25. decembra, kao i privođenje Davidovih oca i majke, samo su pogoršali situaciju. Toliko da se oglasio i specijalni predstavnik EU u BiH Lars Gunar Vigemark ocenjujući kako je zapanjujuće da su roditelji ubijene dece u potrazi za pravdom mobilisali više nezadovoljstva zbog nepostojanja vladavine prava i nekažnjivosti u BiH nego što je to ijedna politička stranka uspela da učini.

Dodikov prilično neodređen rok Osnovnom tužilaštvu u Banjaluci da se izjasni ističe krajem februara. Istovremeno je i Vlada RS zahtevala od glavnog republičkog javnog tužioca da u skladu sa svojim ovlašćenjima preduzme sve mere radi hitnog rešavanja ovog slučaja, kao i da Visoki sudski i tužilački savet BiH utvrdi postojanje eventualne odgovornosti rukovodstva Okružnog javnog tužilaštva u Banjaluci.

Pitanje je šta ako se u tom periodu ne desi ništa? Hoće li Dodik, kao što je rekao, morati da objasni o čemu je reč i da odgovori ko je ubio Davida?