SLUČAJ "ĆURUVIJA": Zemunski klan opet montira sudske procese u Srbiji

Pripadnici "klana" pozvani su za svedoke, bez obzira na to što su ranije govorili da nemaju neposredna saznanja o ubistvu vlasnika Dnevnog telegrafa. Na osnovu čega Tužilaštvo poklanja veru svedocima Ulemeku i braći Simović u ovom predmetu, a u nekim drugim slučajevima nije im poverovalo?

Ako neko misli da je maksimalnim zatvorskim kaznama od 40 godina "zemunskom klanu" zabijen kolac u leđa, grdno se prevario jer "zemunci" ponovo jašu. Ili, od njih zavisi. A da je tako, potvrđuje proces za ubistvo novinara i vlasnika Dnevnog telegrafa Slavka Ćuruvije, koje je ove nedelje zapalo u ćorsokak jer su "zemunci" Milorad Ulemek Legija, bivši komandant JSO-a, i braća Simović, Miloš i Aleksandar, odbili da svedoče, iako je dobrim delom na osnovu njihovih izjava u istrazi podignuta optužnica u ovom predmetu.

Ulemek je ponovio da mu je 1999. godine, na početku NATO bombardovanja, tadašnji šef Državne bezbednosti Rade Marković rekao da će jedan zadatak da obavi "sa ovim Radonjinim što su ubili Ćuruviju", i pokazao mu na Ratka Romića i Miroslava Mikija Kuraka, danas optužene da su direktni izvršioci Ćuruvijinog ubistva, dok su Rade Marković i Milan Radonjić, šefovi DB-a, optuženi za podstrekivanje.

Odbio je da odgovara na pitanja odbrane i tužilaštva jer "ne želi da se izlaže krivičnoj odgovornosti", ali naveo je da neko preti njemu i njegovoj porodici.

Zamenik tužioca pitao ga je da li se plaši, na šta je Legija odgovorio da se ne plaši.
- Ko vam je pretio? - upitao je zamenik specijalnog tužioca Milenko Mandić.
- Nema potrebe da o tome pričam, to sam ja već rešio... Pretili su mi fizičkom likvidacijom, pretili porodici, deci. To ću ja rešiti.
- Želite li da se izjasnite ko vam je pretio? - upitala je sudija, a Ulemek je odgovorio da ne želi.
- Prete meni i mojoj porodici. Meni prete već 15 godina, ja ću to rešiti - odgovorio je upitan kako može da reši problem pretnji ako je u zatvoru.
- Sve nam je sada jasno - prokomentarisao je zamenik tužioca.

Na pitanje Ratka Romića da li je on lično ikada Ulemeku pretio, svedok je odgovorio: - Direktno niste, ali možda i jeste. Neko jeste, ne znam ko, nije se predstavio.

Foto : Nemanja Jovanovic

Protić: Zemunci su utemeljivači prvog i ko zna koliko još slučajeva pred Specijalnim sudom. Oni su formirali i slučaj Ćuruvija i sad ga ruše

Upitan da li je od Miroslava Kuraka dobijao pretnje, Ulemek je kazao:
- Neko mi je pretio da odustanem od ovog svedočenja. Ne znam ko je, ali neko jeste. Ko, u čije me, to ćemo da vidimo.

S druge strane, Ulemek je bio raspoložen da priča o nekim drugim stvarima, naročito o tome da su "njegova jedinica i on zloupotrebljeni jer su radili prljave poslove i ispunjavali želje nekih ljudi iz vlasti".

Kurakov advokat Stevan Protić upitao je ovog svedoka da li je posle 5. oktobra 2000. godine bilo zloupotreba od strane vrha države. Ulemek je odgovorio da je bilo, a sudija je rekla advokatu da ne razume pitanje i da ga preformuliše. Protić je preformulisao pitanje ovako:

- Da li je u slučaju ubistva policijskog generala Boška Buhe neko iz vrha države zloupotrebio svoju moć?

Ulemek na ovo pitanje nije mogao da odgovori jer je sudija zabranila pitanje, uz konstataciju da to nema veze sa ovim slučajem. Narednog dana u Specijalni sud iz zatvora "Zabela" dovedena su na saslušanje u svojstvu svedoka braća Miloš i Aleksandar Simović. I oni su, kao i Ulemek, odbili da svedoče i naveli da i njima i njihovim porodicama neko preti.

Stariji Simović, Miloš, rekao je da je jedan od razloga zbog kojih odbija da svedoči i to što nema poverenja u specijalno tužilaštvo. Ovo je objasnio tvrdnjom da je pristao na saradnju kako bi se otkrila istina o atentatu na premijera Zorana Đinđića, da je dao ime i prezime političara koji je to ubistvo naručio, ali da tužilaštvo po tom pitanju nije preduzelo ništa: - Tokom 2011. u prisustvu svojih advokata razgovarao sam sa tužilaštvom i oni su me pitali da li nešto znam o ubistvu Slavka Ćuruvije. Rekao sam im šta znam, ali rekao sam i da imam informacije o tome ko je naručio ubistvo premijera. Rekli su mi da će prvo da se rešava slučaj "Ćuruvija", a da će onda sa mnom razgovarati o ubistvu premijera.

Sudija Snežana Jovanović upitala je svedoka Simovića: - Hoćete da kažete da tužilaštvo od 2011. godine ima informacije od Vas o ubistvu Slavka Ćuruvije?

(BETAPHOTO/ANDRIJA ILIC/AV)

On je odgovorio da je imalo, i dodao: - Čekao sam tri godine da pokrenu slučaj Slavka Ćuruvije i već je sedma godina kako čekam da otkriju istinu o ubistvu premijera Zorana Đinđića...

Pomenuti "zemunci", što su i sami potvrdili u istrazi i na suđenju, nemaju neposredna saznanja o ubistvu Ćuruvije, a pitanje je da li tužilaštvo ima jače svedoke od njih u ovom predmetu. Najspornije je na osnovu kojih parametara je tužilaštvo poverovalo svedocima Ulemeku i Simovićima u predmetu "Ćuruvija", a u nekim drugim slučajevima to nije uradilo. Valjda je to jedini razlog što stariji Simović već sedmu godinu čeka da ga neko sasluša o pozadini ubistva premijera Srbije...

S druge strane, postavlja se pitanje kako je tužilaštvo poverovalo njegovom bratu Aleksandru, koji je u istrazi u slučaju "Ćuruvija" naveo da je on bio nadređeni pripadniku JSO-a Zvezdanu Jovanoviću, koji je osuđen za ubistvo premijera, a kada se njegov brat 2011. godine nudio da rasvetli pozadinu tog ubistva, imao je samo jedan uslov - da se njegovom mlađem bratu ublaže uslovi robijanja jer on u toj kriminalnoj grupi nije okrvavio ruke...

Aleksandar Simović u iskazu datom 10. januara 2014. godine, između ostalog, kaže da je od Legije i vođe "zemunskog klana" Dušana Spasojevića čuo da je Ćuruviju ubio Kurak sa Ratkom Romićem, a da je nalog dao Rade Marković i da je sve povezano sa Mirom Marković...

Na pitanje tužioca da li se u vreme moći "zemunskog klana" dešavalo da Ulemek nešto govori, a da to nije tačno, Simović odgovara: - Ne nikad, nikad se to nije desilo. Pogledajte samo poslednji slučaj ubistva premijera. Ja tačno znam ko je nalogodavac svega toga i na državi je sad da li će to da radi. Ja sam to i naveo i država to zna. Kao što se desilo i za Svilanovića, kao što je trebalo da se izvrši ubistvo Kandićke, i neke likvidacije što se tiče države... Ja sam lično za državu uhapsio onog Limara, ako se sećate te afere. Lično sam ga ja uhapsio, upao mu u dvorište, otvorio zadnja garažna vrata, ušao i uhapsio ga. Saslušali su ga Legija i Dušan, posle smo ga predali Interventnoj brigadi. Zatim sam išao na Banjicu, zajedno sa Čedom Jovanovićem, na prepoznavanje nekih slika, nemam pojma već čega... Vi mene možete lagati jedan dan ili da izmišljate, ali ne možete to raditi non-stop... Pa mi smo za državu izvršili iks tih likvidacija. Šta sam ja imao sa Skoletom i sa, ne znam, Ćandom? Nisam imao nikakvih dodirnih tačaka sa njima. Ili ono kad smo hapsili Maku, onog drugog, kako se zove, ja sam pratio tog momka, ne Maku, nego onog što je bio u zatvoru za ubistvo Buhe, ja sam ga pratio. Policija ga gubi, ja idem po gradu, od Rige od Fere preko Dorćola, ja ga nalazim, javlja se Milanu Obradoviću ili već kome, Pažinu inspektoru, na direktnoj vezi sam bio sa njim, sve to preko Legije...

FOTO : NEMANJA JOVANOVIC

"Zemunski klan" je na vrhuncu moći 2002. godine, u predmetu ubistva generala Boška Buhe, montirao i namestio aferu takozvanoj Makinoj grupi. Danas, 14 godina posle, "zemunci" hoće da demontiraju monstruozni aparat koji formira velike predmete ispred Specijalnog suda

Simović je naveo da se nikad nije desilo da Legija nešto kaže a da ne bude tako: - To se nije desilo... Oni su slušali mene, i Legija i Dušan, jer ja sam bio, što bi se reklo, operativac, vodio tu akciju, znači direktno na licu mesta sa Zvezdanom Jovanovićem, koji je slušao mene.
Zamenik tužioca upitao je da li priča o ubistvu premijera, a Simović je odgovorio: - Da, ali povezujem sa celom slikom, ovo što me Vi pitate da li je bilo nečeg što nije bilo tako. Ja sam bio taj koji je mogao da kaže, ali pogrešio sam što nisam, mogao sam da kažem ne radi. A ne, uvalio mi pušku u ruke i pobegao niz stepenice, razumete, a ostavio me je sa puškom u ruci i torbom. Mogao sam na licu mesta da padnem tamo, što bi se reklo, da budem uhapšen, toliko o njegovoj hrabrosti. Zvezdanovoj...

Kurakov advokat Stevan Protić smatra da su "zemunci" odbili da svedoče na sudu u predmetu Ćuruvija jer žele da demontiraju monstruozni aparat koji formira velike predmete Specijalnom sudu.

- "Zemunski klan" je na vrhuncu moći 2002. godine, u predmetu ubistva generala Boška Buhe, montirao i namestio aferu takozvanoj Makinoj grupi, i to je prvi predmet pred specijalnim sudom. Danas, 14 godina posle tog prvog montiranog predmeta, "zemunci", akteri režiseri montirane afere Makinoj grupi, hoće da demontiraju monstruozni aparat koji formira velike predmete ispred Specijalnog suda, ali u Tužilaštvu za organizovani kriminal ne postoji spremnost da uzmu izjave i provere navode svojih utemeljivača. Jer "zemunci" su utemeljivači prvog i ko zna koliko još slučajeva pred Specijalnim sudom. Oni su formirali i slučaj "Ćuruvija" i sad ga ruše.
Protić kaže da mu se čini da neko, neki centar moći, sada preko "zemunaca" u predmetu "Ćuruvija" u stvari želi da ruši premijera Aleksandra Vučića.

- Ako se sećate, nekih mesec dana pre nego što će se obelodaniti da je slučaj ubistva novinara rešen, premijer Vučić rekao je da će ponuditi ostavku ako se slučaj "Ćuruvija" ne reši. Bojim se da neko, neki centar moći, u ovom predmetu radi određene stvari koje će Vučića dovesti pred svršen čin - kaže Protić.

VERAN MATIĆ: LEGIJA JE DOBAR SVEDOK

Svedočenja Zorana Mijatovića, nekadašnjeg zamenika načelnika DB-a, i Milorada Ulemeka, bivšeg komandanta JSO-a, potvrđuju optužnicu protiv izvršilaca ubistva Slavka Ćuruvije, izjavio je Veran Matić, predsednik Komisije za istraživanje ubistava novinara.

- Mijatović je na suđenju za ubistvo Ćuruvije rekao da 2001. godine, kada je sprovođena jedna od prvih istraga o ubistvu, nisu utvrđeni drugi razlozi za nalaganje praćenja Ćuruvije nekoliko dana, neprekidno, pre ubistva, osim očigledne zloupotrebe pratećeg aparata za izvršenje ubistva Ćuruvije. Ulemek je potvrdio da mu je Radomir Marković rekao da su ubice Slavka Ćuruvije Miroslav Kurak i Ratko Romić. Ulemek je ostao i pri izjavi koju je u fazi istrage dao Tužilaštvu za organizovani kriminal, čime je posredno potvrdio da je od njega krajem marta 1999. godine Radomir Marković tražio da ubije Ćuruviju... - rekao je Matić, dodajući da se nada da će nadležni državni organi "istražiti i pred lice pravde izvesti sve osobe koje su pretile i učestvovale u pretnjama svedoku i time izvršile krivično delo protiv pravosuđa."

OŠTEĆENA STRANA: PRITISAK NA SVEDOKE

Advokat Slobodan Ružić, koji zastupa oštećene, Ćuruvijinu ćerku i sina, ocenio je da je besmislena teza odbrane da je Tužilaštvo nekakvim manipulacijama došlo do toga da svedoci daju iskaze u istrazi, a onda odbiju da svedoče, i dodao da je jasno čiji je interes da ne svedoče Ulemek i braća Simović.

- Zaista je vrlo interesantno da su oba brata Simović, a i Milorad Ulemek odbili da svedoče. Prvi se direktno pozvao na to da ga je strah za porodicu, a drugi je rekao da ne želi da se izjasni o tome koji su razlozi, što znači da je bez zakonske osnove odbio da svedoči, ali očigledno je u pitanju strah. Ako uzmete u obzir da je i Ulemek juče rekao da se plaši za sebe i svoju porodicu, da su ovi svedoci to isto rekli, a da se veliki broj svedoka saslušanih u ovom predmetu, koji su pripadnici DB-a, dosta toga nije sećao, kao da su izbegavali da govore o onome sa čim su upoznati, jedini zaključak koji mogu da izvedem jeste da postoji neko ko vrši pritisak na svedoke i na članove njihovih porodica - rekao je advokat Ružić.

ZORA DOBRIČANIN: OVO JE OPASNA I TEŠKA IGRA

Zora Dobričanin-Nikodinović, advokat Radonjića i Romića, rekla je da svakako nije bio interes odbrane da braća Simović ne svedoče. Dodala je i da je apsolutno jasno da je tužilac došao sa nespremljenim dokazima u ovaj postupak: - Iskazi Ulemeka i braće Simović ne dovode u sumnju da li su moji klijenti krivi ili nisu krivi za ubistvo Ćuruvije. Iz tih iskaza ne proizlazi krivična odgovornost Romića i Radonjića i svih okrivljenih za to ubistvo. Ovo je neka opasna i teška igra. Nekome je u interesu da se pokreće priča o pretnjama i da braća Simović ne mogu da budu svedoci u ovom predmetu.}