Scena
31.03.2022. 19:40
Lena Munitlak i Teodora Stojanović

Nije samo šamar...

Svi skandali na dodeli Oskara

oskar, 27. 3. 2022.
Izvor: EPA / JOHN G. MABANGLO

Postalo je uobičajeno da nas svake godine na Oskarima nešto iznenadi. Nekada nagrada ode u pogrešne ruke, nekada se dobitnica nagrade saplete o svoju haljinu, a ove godine imali smo razjarenog muža koji brani svoju suprugu tako što kolegi na sceni udara šamar, u programu uživo.

Društvene mreže su se odmah zapalile, neki su branili vernog muža, neki osuđivali nasilje, a većina se pitala da li je ovaj događaj bio režiran. Ne bi se iznenadili, jer su rejtinzi prenosa dodele Oskara u prethodnih nekoliko godina na izuzetno niskom nivou u odnosu na ranije, a svi znaju da je bilo kakav publicitet bolji od nikakvog.

Nekoliko minuta nakon incidenta, Vil Smit je osvojio Oskara za glavnu mušku ulogu u filmu "Kralj Ričard“ u kome je igrao oca poznatih teniserki Serene i Venus Vilijams. Vil se na sceni izvinio Akademiji i svojim kolegama za incident, ali je pokušao, po mnogima veoma nespretno, da poveže ulogu za koju je dobio nagradu sa svojim postupkom rečima:

"Ričard Vilijams je žestoko branio svoju porodicu. Želim da se izvinim Akademiji, želim da se izvinim svim mojim nominovanim kolegama. Ovo je prelep trenutak. Umetnost imitira život. Izgledam kao ludi otac. Ali ljubav te tera da učiniš lude stvari.“
 

Nakon što se snimak incidenta proširio društvenim mrežama poput požara u vreme suše, Akademija je dala zvaničnu izjavu kojom je osudila ponašanje Vila Smita. Čak se oglasio i Ričard Vilijams, koji je osudio njegov postupak i malo je reći da nije bio zadovoljan poređenjem kojim je glumac pokušao da se spase.

Jedno je sigurno, ovo nije ni prvi, a verovatno ni poslednji incident koji se dogodio na prestižnoj dodeli nagrada. A istorija Oskara puna je skandala i šokantnih momenata još od kada su zlatni čovečuljci počeli da se dodeljuju najboljima u svetu filma.

Davne 1973, legendarni glumac Marlon Brando osvojio je Oskara za ulogu don Vita Korleonea u filmu "Kum“, međutim nije želeo da se pojavi na dodeli i primi nagradu. Umesto njega, pojavila se Sašin Litlfeder, aktivistkinja pokreta za jednaka prava Indijanaca u američkom društvu. Popela se na scenu i u ime Marlona Branda odbila nagradu koja mu je bila dodeljena i pozvala glumačku industriju da počne bolje da tretira Indijance. Ona se našla u nepovoljnoj poziciji kada joj je pola publike zviždalo, a pola aplaudiralo, bodreći je.

Možda najgoru reakciju na njen govor imao je čuveni Džon Vejn, nadaleko poznat po vestern ulogama u kojima ubija i "dovodi u red“ Indijance koji mu stanu na put. Kako je i sama Litlfeder izjavila u jednom intervjuu nakon događaja, čak šest pripadnika obezbeđenja moralo je da ga zadrži da je ne bi napao dok je bila na sceni.

Ona je iz ove situacije izašla ponosna na svoj postupak, ali ju je publika i filmska industrija obeležila kao nepogodnu, a njena karijera u glumi je propala.

Godinu dana nakon ovog fijaska dogodio se jedan od najbizarnijih momenata na dodeli Oskara. Dok je voditelj Dejvid Niven stajao na sceni i zanimao publiku, jedan čovek je potpuno nag pretrčao preko scene iza njega i pokazao prstima znak mira. Ovaj upadač bio je umetnik i aktivista za prava homoseksualaca Robert Opel, a Niven se brzo snašao i našalio na njegov račun rečima: "Zar nije fascinantno to što je ovo verovatno jedini put kada će ovaj čovek izazvati smeh publike, a za to je morao da se skine i pokaže svoje nedostatke.“

Šta nam govore ova dva incidenta od pre pet decenija? Govore nam da su incidenti i politički aktivizam sastavni deo holivudskog miljea od njegovih najranijih dana. Kako kažu ljudi iz šou-biznisa, ovako prestižne dodele nagrada, koje gleda veliki broj ljudi i koje prate svi mediji, savršena su platforma za nezadovoljne ljude da iskažu svoje probleme.

Ipak, čini se da mnogo veću medijsku pažnju uvek dobije negativan događaj, poput forhenda koji je Vil Smit dodelio Krisu Roku, nego momenti u kojima se slave dostignuća filmske industrije.

Krivica za to može se svaliti na žeđ za senzacionalnošću koja postoji u javnosti. Pljuska je zanimljivija od dirljivog govora o važnosti neke uloge ili filma za kulturu i društvo. Možemo okriviti sami sebe, kao publiku, koja Oskare više i ne prati sa punom pažnjom jer su postali donekle dosadni i predvidivi.

Baš iz tog razloga jedno od prvih pitanja posle svakog gafa na dodelama nagrada je: "Da li je ovo režirano?“ S dobrim razlogom, jer kao što je već napomenuto, publika sve više gubi interesovanje za uštogljene smokinge i toalete u kojima velike filmske zvezde paradiraju po crvenom tepihu.

Neke provokativne izjave na Oskarima jesu režirane i osmišljene unapred, kao što je na primer bila ovogodišnja opaska tri voditeljke – Ejmi Šumer, Vande Sajks i Redžine Hol – da su njih tri angažovane jer je tako bilo jeftinije nego da se angažuje jedan muškarac, kojim su aludirale na neusklađenost primanja žena i muškaraca u Holivudu. Iako su se samo našalile, ovaj komentar izazvao je još jednu, mada manju debatu na internetu.

Posao prezentera i voditelja na ovakvim dodelama je da se našale na račun kolega, da zabave publiku, kako u sali tako i kraj malih ekrana, i da ovaj šou učine što zanimljivijim. Ipak, baviti se komedijom u današnje vreme je poput hodanja po jajima, uvek će se neko naći uvređenim, a karijera komičara je od svog kraja odvojena jednom neslanom šalom.

Ljudi iz filmske industrije, međutim, smatraju da je incident na ovogodišnjoj ceremoniji nije bio režiran. Količina besa i činjenica da je Vil Smit opsovao Krisa Roka, kao i prekid emitovanja u Sjedinjenim Državama, ukazuje na to da je ovaj incident nastupio neplanirano.

Ako se vratimo na pitanje oduzimanja Oskara zbog incidenta, otvara se Pandorina kutija problematičnih ličnosti koje su držale Oskara u svojim rukama. S obzirom na to da je jedini put kada je Oskar oduzet bio zbog tehnikalije 1969, kada je otkriveno da je dobitni dokumentarac "Mladi Amerikanci“ prikazivan još 1967, što ga je diskvalifikovalo iz trke.

Ipak, Vil Smit može doživeti drugu vrstu kazne od Akademije. Može biti izbačen, što bi značilo da nikada ne bi mogao da bude u žiriju, da bude nominovan ili da prisustvuje dodeli Oskara u budućnosti. Ovu sudbinu je do sada doživelo (samo) pet osoba.

Prvi je bio Karmajn Karidi koji je glumio u sagi "Kum“, a izbačen je iz Akademije 2004, nakon što je otkriveno da je novinaru otkrio kadrove iz filma koje nije smeo da otkrije. On je u intervjuu za "Holivud riporter“ 2017. rekao da to svi rade i da je pokušao da učini uslugu novinaru, koji ga je izdao.

Sledeće izbacivanje bilo je 2018, kada je u jeku skandala oko seksualnog uznemiravanja i silovanja iz Akademije izbačen Harvi Vajnstin. Kasnije te iste godine izbačeni su i Bil Kozbi i Roman Polanski. Odluka je došla nakon što je Kozbi osuđen za seksualno uznemiravanje, a Polanski priznao da je silovao trinaestogodišnjakinju 1977. godine. Izbačen je i kinematograf Adam Kimel, nakon što je "Varajeti“ 2021. objavio priču o tome da Kimel ima zvaničan status seksualnog prestupnika.

Nijednom od njih ipak nisu oduzete nagrade koje su dobili. Zbog toga se veliki deo javnosti protivi oduzimanju Oskara Vilu Smitu, pa čak i njegovom izbacivanju iz Akademije jer, kako kažu, mnogi su radili mnogo gore stvari, a bili su izbačeni tek nakon što je glasove protiv njih bilo nemoguće ućutkati.

Internet će još neko vreme brujati o šamaru vrednom Oskara i muškarcu koji brani suprugu, koja ga je varala sa drugom njihovog sina, sve dok u spotlajt ne dođe neki veći skandal vredniji pažnje javnosti. A ostaje nam da čekamo konačnu odluku Akademije, koja može izabrati da Vilu Smitu oprosti ovaj faul ili da ga zauvek izbaci iz oskarovskog društva.

Komentari
Dodaj komentar

Povezane vesti

Close
Vremenska prognoza
clear sky
16°C
26.04.2024.
Beograd
Wind
PM2.5
5µg/m3
PM10
6µg/m3
UV
UV indeks
1
AQI indeks
1

Oni su ponos Srbije

Vidi sve

Najnovije

Vidi sve

Iz drugačijeg ugla

Vidi sve