KOBAN TVIT O KOBIJU: Vašington post na udaru kritika zbog suspenzije novinarke

KOBAN TVIT O KOBIJU: Vašington post na udaru kritika zbog suspenzije novinarke

Shutterstock


Uticajni američki list Vašington post došao je na udar kritika pošto je suspendovao novinarku koja je na Twitter-u ukazala na optužbe za silovanje protiv NBA zvezde Kobija Brajanta, što dovodi u pitanje odnos prema nasleđu i spornim epizodama slavnih ličnost posle njihove smrti, pišu svetski mediji.

Tvit i pretnje

Vašington post je poslao novinarku iz političke redakcije Felišu Sonmez na plaćeno odsustvo pošto je u nedelju, dok je javnost žalila zbog smrti NBA zvezde, tvitovala link na priču Dejli bista iz 2016. godine “Brajantov uznemirujući slučaj silovanja: DNK dokaz, priča tužiteljke i polupriznanje”, ukazuje Asošiejtid pres, prenosi Radio Slobodna Evropa.

Brajant je 2003. optužen za silovanje 19-godišnje radnice u hotelu u Koloradu. On je tvrdio da su imali seksualni odnos uz saglasnost i tužilaštvo je kasnije odustalo od optužbi za seksualni napad na zahtev tužiteljke. Ona je posle pokrenula građansku tužbu protiv Brajanta koja je rešena van suda.

EPA-EFE/ERIK S. LESSER

EPA-EFE/ERIK S. LESSER

Post je saopštio da je Somnez dobila pretnje smrću i silovanjem posle svog tvita i da je morala da ode u hotel pošto je njena kućna adresa objavljena na internetu. Takođe je dobila i imejl od glavnog urednika Martija Barona koji je ocenio da je pokazala lošu procenu svojim tvitom i da šteti instituciji u kojoj radi.

List je saopštio da je Somnez na plaćenom odsustvu dok rukovodstvo ne ispita situaciju.

Odluka Posta je, međutim, naišla na kritike kako drugih medija, tako i svojih novinara, ukazuje Rojters.

Izvršna urednica Vašington posta Trejsi Grant u saopštenju u ponedeljak je navela da su tvitovi Sonmez “pokazali lošu procenu koja je potkopala rad njenih kolega” i citirala kršenje politike Posta za društvene medije.

Sindikat novinara Posta je u dugačkom saopštenju stao u odbranu Sonmez, navodeći da je primila “gomilu nasilnih poruka” i da je list, umesto da podrži novinarku suočenu sa zlostavljanjem, odlučio da je pošalje na plaćeno odsustvo.

“Feliša je morala da ode iz svoje kuće iz straha za svoju bezbednost i dobila je nedovoljne smernice Posta kako da se zaštiti”, naveo je sindikat novinara.

“Gubitak tako voljene ličnosti i mnogo drugih života je tragedija. Ali verujemo da je naša odgovornost kao medijske organizacije da javnosti ispričamo celu istinu kakvu znamo – o ličnostima i institucijama i popularnim i nepopularnima, u podesnim i nepodesnim trenucima”, naveo je sindikat novinara.

  EPA/LARRY W. SMITH CORBIS OUT

EPA/LARRY W. SMITH CORBIS OUT

O mrtvima sve najbolje?

I medijski kritičar Vašington posta Erik Vimpl (Erik Wemple) je takođe ocenio da je suspenzija novinarke bila pogrešna, pošto je tvitovala, kako je ocenio, veoma dobru priču Dejli bista.

Vimpl navodi da mu je Somnez rekla da je u nedelju obavestila Grant i svog urednika o dobijenim pretnjama, posle čega joj je izvršna urednica rekla da obriše sve tvitove u vezi s Brajantom, uz upozorenje da će inače “prekršiti nalog izvršne urednice”.

Grant je u imejlu navela da se tvitovi Sonmez nisu odnosili na njenu oblast i da je njeno ponašanje na društvenim medijima otežalo drugima da obavljaju svoj posao novinara Vašington posta. Ali, ukazuje Vimpl, “ako su novinari Posta podložni suspenziji zbog tvitovanja priča koje su van njihove oblasti, onda bi cela redakcija trebalo da bude na plaćenom odsustvu”.

Posle drugog upozorenja izvršne urednice Somnez je obrisala svoje tvitove o Brajantu, što je, kako navodi Vinkl, donelo pobedu svima koji su je napali zbog ukazivanja na sasvim dobru priču o optužbama za silovanje.

Reakcija protiv Sonmez potiče iz stare izreke koja traži da se ne govori loše o mrtvima, što je, kako ukazuje kritičar Vašington posta, lepo pravilo za sve osim za istoričare i novinare, na koje se javnost oslanja da obezbede potpune priče o životima uticajnih ljudi. Brajant, dodaje on, jasno se kvalifikuje za to, kao i konkretan incident na koji je Sonmez skrenula pažnju.

Shutterstock

Shutterstock

Nasleđe slavnih u vreme MeToo pokreta

Brajant je postigao nagodbu sa svojom tužiteljkom 2005. godine, više od deceniju pre nego što su moćni ljudi poput holivudskog mogula Harvija Vajnstina, voditelja televizije CBS Čarlija Rouza i direktora CBS korporacije Leslija Munvesa, napustili svoje položaje ili su smenjeni zbog optužbi protiv njih, ukazuje Njujork tajms.

Debata oko toga kada je prikladno ukazati na mane i greške istaknutih ljudi posle njihove smrti je uobičajena na društvenim medijima, ali su reakcije zbog tvitova Sonmez, ocenjuje list, izgleda potpaljene kako je pokret MeToo zakomplikovao nasleđe umetnika, glumaca, sportista i drugih poznatih ličnosti koje su optužene zbog nepodesnog seksualnog ponašanja.

Povezane vesti – MAMBA MENTALITET: Priča o Kobijevoj opsednutosti Alenom Ajversonom

Sonmez je takođe jedna od dve žene koje su za seksualno neprikladno ponašanje optužile novinara Los Anđeles tajmsa  Džonatana Kaimana koji je posle podneo ostavku.

Sindikat novinara Vašington posta je takođe ukazao na prošlost Somnez uz ocenu da ovo nije prvi put da Post pokušava da kontroliše istupe Somnez po pitanju seksualnog nasilja, dodajući da je ona pretrpela napad i “hrabro istupila sa svojom pričom pre dve godine”, dok je Post pokazao “potpuno nepoštovanje najboljih praksi podrške žrtvama seksualnog nasilja”.

Novinari lista su ocenili da je politika Posta za društvene medije arbitrarna, dodajući da su neke njihove kolege, uključujući članove uprave, na društvenim medijima delili sporna mišljenja bez kazni, dok je “cenjena koleginica cenzurisana zbog iznošenja činjeničnog iskaza”.

+ Trenutno nema komentara

Dodajte komentar