Četiri portala prekršila Kodeks novinara Srbije

Objavili su dva teksta identične sadržine sa različitim naslovima koji glase: "Faze obojene revolucije uz pokroviteljstvo tajkunskih i 'militarizovanih' medija: Isti obrasci i dve decenije nakon Petog oktobra" i "Propaganda i obojene revolucije: Kako su militarizovani 'mediji' kreirali haos u Srbiji u dva navrata".

Matić je u žalbi Savetu naveo da su to izmišljotine i da autori tekstova koriste neprimeren rečnik i manipulišu kontekstom.

"Samo opis da su članice ANEM-a 'danonoćno radile protiv Srbije i srpskih interesa' jeste nastavak kampanje targetiranja sa ciljem podstrekivanja mržnje i animoziteta prema članicama ANEM", piše u saopštenju te asocijacije.

Po odluci Komisije  Saveta za štampu za žalbe, tekstovima je prekršeno Poglavlje Kodeksa o istinitosti izveštavanja, zatim odredba da ekonomski i politički interesi izdavača ne smeju da utiču na uređivački politiku, odredba da novinari moraju da neguju etiku javne reči i da ne smeju koristiti agresivnu retoriku.

Nisu poštovane ni odredbe Poglavlja Kodeksa o poštovanju dostojanstva, po kojima novinari i novinarke ne smeju da diskriminišu nikoga po osnovu političkog ili drugog mišljenja, i obavezni su da poštuju princip nenanošenja štete ugledu i o dostojanstvu ličnosti i da ne učestvuju u širenju neistina ili kontiuniranom zlonamernom narušavanju reputacije osoba o kojima izveštavaju.

Član Komisije Saveta za štampu za žalbe Filip Švarm je ocenio na sednici da se ovim tekstovima očito "crta meta na čelu" Veranu Matiću i da je reč o klasičnom targetiranju.