Haški sud prevremeno oslobodio starešinu OVK Hadžija Šalju

Šalja, bivši komandant "121. brigade OVK", osuđen je u februaru prošle godine pošto je priznao krivicu za ometanje službenog lica i za zastrašivanje svedoka.

Saoptuženima Sabitu Januziju i Ismetu Bahtijariju, sud je, na osnovu sporazuma o priznavanju krivice, tada izrekao kaznu od po dve godine zatvora.

U sudskom pritvoru u Sheveningenu, Šalja je bio od hapšenja, 11. decembra 2023.

Odluku o prevremenom oslobađanju Šalje, predsednica suda Ekaterina Trendafilova obrazložila je kajanjem koje je osuđeni, u pismu upućenoj njoj, izrazio "svima koji su mogli imati štetu od njegovih postupaka".

To pismo, uz činjenicu da je osuđeni odslužio veći deo kazne, Trendafilova je ocenila kao znak njegove rehabilitacije.

U okviru nagodbe sa tužilaštvom, Šalja, Januzi i Bahtijari su, u decembru 2023., priznali krivicu po dve tačke optužnice koje su ih teretile za "uznemiravanje" jednog svedoka iz procesa protiv Tačija i saoptuženih, "nuđenjem poklona ili druge vrste koristi" i ometanje službenog lica u obavljanju službene dužnosti.

Šalja (54), Januzi (58) i Bahtijari (61) su, u odvojenim sporazumima sa tužiocima, priznali da su "svedoka 1" pokušali da podmite da odustane od svedočenja na suđenju Tačiju i saoptuženima Kadriju Veseljiju, Redžepu Seljimiju i Jakupu Krasnićiju.

Po sudskim dokumentima, taj svedok je dao iskaz protiv trećeoptuženog Seljimija.

Sva trojica optuženih u sudnici su potvrdila navod optužnice i sporazuma da je Šalja naredio prvo Bahtijariju, a zatim i Januziju da stupe u kontakt sa "svedokom 1", čiji je identitet zaštićen.

Po činjeničnoj osnovi sporazuma, koju su Šalja, Januzi i Bahtijari prihvatili pred sudijama, sa "svedokom 1" se prvo "5. aprila 2023. sastao Bahtijari da bi ga privoleo da povuče svoj iskaz".

Po ranijoj optužnici, Bahtijari je svedoku preneo da bi, ukoliko ipak svedoči, mogli biti ubijeni on ili njegov sin.

Taj navod optužnice, međutim, nije deo sporazuma o priznavanju krivice.

Po Šaljinom nalogu, Januzi, se susreo sa "svedokom 1" nedelju dana kasnije, 12. aprila prošle godine, i pitao ga kako će postupiti, ali je svedok odbio da konkretno odgovori.

Januzi, po sporazumu s tužilaštvom, u Šaljino ime, svedoku nudio mito da povuče svedočenje, a svedok je odgovorio da će to učiniti za "200.000 evra".

To "nuđenje poklona ili druge vrste koristi" da svedok odustane od iskaza u sporazumu o priznavanju krivice je kvalifikovano kao "uznemiravanje svedoka".

Svedok je, kako piše u sudskim spisima, umesto da prihvati mito, prijavio tužilaštvu u Hagu šta se desilo.