Naime, otvaranju manifestacije prisustvovali su gradonačelnik Beograda Zoran Radojičić, pomoćnik ministarke za kulturu i informisanje Stanko Blagojević, inicijator i osnivač festivala Slobodan Trkulja, ali i profesor na Fakultetu tehničkih nauka u Novom Sadu Bojan Lalić ispred Instituta za pojas i put.
Domaći mediji koji su preneli vest o održavanju manifestacije, predstavili su Bojana Lalića kao predstavnika Instituta za pojas i put i time napravili malu, u prvi mah, zanemarljivu grešku.
Reč je grešci jer profesor Lalić nije običan predstavnik Instituta za pojas i put, već njegov direktor. Da je reč o nekom drugom slučaju, verovatno ne bismo obratili pažnju na ovu grešku, ali pošto smo upoznati sa slučajem Instituta smatramo da je važno istaći pravu funkciju Bojana Lalića.
Podsećanja radi, pre otprilike mesec i po dana pisali smo upravo o Institutu i njegovom direktoru. Tom prilikom objasnili smo delatnost rada Instituta, kao i koliki je njegov značaj, ali smo takođe bacili svetlo na problem koji do tada nije bio poznat široj javnosti, odnosno da je Bojana Lalića, direktora Instituta za pojas i put, Senat Univerziteta u Novom Sadu optužio za autoplagijarizam.
U razgovoru za "Ekspres“ Lalić je tom prilikom istakao da je ceo problem izazvao njegov previd i da plagijarizam ne priznaje.
"Ja taj previd priznajem, ali plagijarizam kao jedno vrlo ozbiljno delo u akademskom svetu nikako ne priznajem i do okončanja sudskog postupka definitivno nemam šta drugo da dodam“, istakao je Lalić, između ostalog, tom prilikom za "Ekspres“.
U pomenutom tekstu smo vam ostali dužni odgovor na pitanje da li su ljudi koji su predložili profesora Lalića za direktora Instituta za pojas i put bili upoznati sa celim slučajem u trenutku njegovog biranja. Jer, kao što smo i tada istakli, ukoliko nisu, to donekle opravdava ovaj izbor, a u slučaju da su znali za kaznu Senata onda... Kako bismo rešili ovu dilemu, obratili smo se za komentar Danijelu Nikoliću, pomoćniku generalnog sekretara Vlade Srbije, i Kabinetu predsednice Vlade Srbije.
Komentar iz Kabineta predsednice Vlade Srbije do trenutka objavljivanja teksta nismo dobili. Sa Danijelom Nikolićem smo imali više sreće pa smo odgovore na pitanja dobili.
Nikolić nam je kao sagovornik bio važan jer je na predlog Vlade Srbije ovlašćen za predstavnika Republike Srbije u Skupštini društva sa ograničenom odgovornošću Institut za pojas i put d.o.o, ali i za nekog ko će predsedavati sednicama Skupštine do izbora predsednika.
Na pitanje zbog čega je baš Bojan Lalić predložen za direktora Instituta za pojas i put, Nikolić nam je, između ostalog, odgovorio da je profesor Lalić od 2010. godine aktivno uključen u saradnju sa institucijama iz Narodne Republike Kine. Da je kao predavač i istraživač angažovan na dva veoma poznata univerziteta u NR Kini, u Pekingu i Šangaju.
Da je kao višegodišnji savetnik ministra bez portfelja zaduženog za inovacije i tehnološki razvoj, Nenada Popovića, profesor Lalić učestvovao u velikom broju aktivnosti. Nikolić je istakao da je profesor Lalić sarađivao i sarađuje sa kompanijama iz NR Kine u području obrazovnih tehnologija, veštačke inteligencije, robotike…
"Sve navedene činjenice bile su razlog za predlog gospodina Lalića za mesto direktora Instituta za pojas i put“, podvukao je Nikolić.
Kao što smo i prošli put naveli, biografija profesora Lalića uopšte nije sporna, dokle god se ne dotaknemo onoga što u njoj ne piše.
Na pitanje da li je upoznat sa tim da je Senat Univerziteta u Novom Sadu kaznio gospodina Lalića za plagijarizam, Nikolić je odgovorio sledeće:
"Koliko je Generalni sekretarijat Vlade RS informisan, prema Kodeksu o akademskom integritetu Univerziteta u Novom Sadu, profesoru Laliću je izrečena mera za utvrđeni blaži oblik neakademskog ponašanja u formi pisanog upozorenja, koja ne čini sastavni deo dosijea člana akademske zajednice, te samim tim nije javna“, kaže Nikolić, dok je na pitanje da li smatra da gospodin Bojan Lalić treba da bude direktor Instituta za pojas i put i pored kazne Senata Univerziteta rekao:
"S obzirom na to da je profesor Lalić nakon izricanja spomenute mere izabran za redovnog profesora Univerziteta u Novom Sadu, odlukom Senata Univerziteta u Novom Sadu koji je meru i doneo, ne vidim razloga da on zbog svojih kompetencija i izuzetnog doprinosa saradnji između Republike Srbije i NR Kine ne bude predložen za direktora Instituta za pojas i put. Želeo bih i da napomenem da je Vlada Republike Srbije shodno važećim zakonima samo predložila Skupštini društva Institut za pojas i put d.o.o. da za direktora izabere profesora Lalića, te da je potom na Skupštini društva da taj predlog prihvati ili odbaci. Univerzitet u Novom Sadu je i jedan od osnivača Instituta te je odluka o imenovanju direktora Instituta za pojas i put doneta i glasom ovog univerziteta.“
Prvo što bode oči u odgovorima jeste da Generalni sekretarijat Vlade RS očigledno nije dobro informisan. Profesor Lalić je kažnjen za autoplagijarizam, što predstavlja tešku povredu, a čitav proces je prošao pet instanci. Stručnu komisiju fakulteta, etičku komisiju fakulteta, Nastavno-naučno veće fakulteta, etičku komisiju Univerziteta, Senat Univerziteta u Novom Sadu.
Kako se plagijat kao kazna kotira u akademskom svetu svestan je i Lalić. Uostalom, to je i potvrdio svojevremeno u razgovoru za naš list kada je istakao da je plagijat „vrlo ozbiljno delo u akademskom svetu“. Kada je reč o glasu Univerziteta u Novom Sadu za postavljanje Lalića na mesto direktora Instituta, najblaže rečeno je kontradiktorno s obzirom na težinu kazne i činjenicu da je Lalić smenjen sa mesta šefa katedre na Fakultetu tehničkih nauka u Novom Sadu koji je uostalom i pokrenuo ceo postupak protiv profesora Lalića.
Bez obzira na to kako će se slučaj oko profesora Bojana Lalića završiti, za njega makar nećemo moći da kažemo: Ono što nije zapisano i ne postoji. Bilo pa umrlo.
