Šarićev poslednji adut

Zahtev za zaštitu zakonitosti u slučaju presude pljevaljskom narko-bosu Darku Šariću, kojom je zbog međunarodnog šverca kokaina pravosnažno osuđen na 15 godina zatvora, mogao bi da bude prvi predmet u odlučivanju Vrhovnog kasacionog suda pod rukovodstvom nove predsednice – sudije Jasmine Vasović.

Kako za „Ekspres“ objašnjava nekadašnji sudija Specijalnog i Vrhovnog kasacionog suda, a sada advokat Maja Kovačević Tomić, u slučajevima podnošenja zahteva za zaštitu zakonitosti Vrhovni kasacioni sud ima tri mogućnosti.

„Vrhovni kasacioni sud se ne bavi činjeničnim stanjem, već samo eventualnim povredama zakona. Shodno tome, Vrhovni kasacioni sud može da ukine presudu i da vrati predmet na ponovno suđenje, može da preinači presudu, a može i da konstatuje povredu zakonitosti a da potvrdi presudu“, kaže Maja Kovačević Tomić, uz napomenu da odluka Vrhovnog kasacionog suda uvek mora da bude u korist, a ne na štetu okrivljenog.

Šarićevi advokati su Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za zaštitu zakonitosti podneli u decembru prošle godine. U zahtevu advokati traže poništavanje presuda – i Specijalnog suda za organizovani kriminal i Apelacionog suda, kao i novo odlučivanje u postupku o švercu droge, ali pred drugim sudskim većima.

„Naš klijent nije imao fer i pravično suđenje. Bilo mu je povređeno pravo na odbranu i narušena pretpostavka nevinosti, ali su mu i grubo narušena ljudska prava“, naveli su Šarićevi branioci, advokati Radoslav Baćović i Danilo Šarić.

Osim zahteva za zaštitu zakonitosti, Šarić je preko svojih pravnih zastupnika podneo i žalbu Ustavnom sudu Srbije u kojoj je navedeno da su mu tokom vođenja postupka povređena ljudska prava zagarantovana Ustavom, i to pravo na pravično suđenje, pa se shodno tome u žalbi predlaže poništenje prvostepene i drugostepene presude. Žalbe su podnete još u decembru prošle godine, a prema rečima jednog od Šarićevih advokata, Gorana Jovandića, o ovom zahtevu još nije doneta odluka.

„Nije ništa odlučeno, od decembra se ništa nije dešavalo po tom pitanju“, rekao je advokat Jovandić.

Tako će predmet Darka Šarića biti među prvim odlukama Vrhovnog kasacionog suda pod rukovodstvom novoizabrane predsednice – sudije Vasović, koja je nedavno izabrana na ovu funkciju, i to kao jedini kandidat. Sudija Vasović izabrana je na mandat od pet godina.

Od zaplene do presude

Akcija „Balkanski ratnik“ na razotkrivanju Šarićevog narko-klana počela je u oktobru 2009. godine zaplenom kokaina na jahti „Maui“ u Urugvaju. Sa ovom količinom, ali i još nekoliko zaplena širom Evrope, Šarić i njegov narko-klan optuženi su za šverc ukupno 5,7 tona kokaina, kao i pranje 20 miliona evra zarađenih od krijumčarenja narkotika.

Prvom prvostepenom presudom za šverc kokaina Veće sudija Specijalnog suda je Šarića osudilo na 20 godina zatvora, ali je Apelacioni sud ovu presudu oborio zbog nejasno napisane optužnice i naložio novo suđenje. U ponovljenom postupku, Šarić je u decembru 2018. osuđen na 15 godina zatvora i ovu presudu je u novembru prošle godine potvrdio Apelacioni sud, čime je ona postala pravosnažna.

Presudom Višeg suda u Beogradu u julu prošle godine Šarić je osuđen i na devet godina zatvora zbog pranja najmanje 20 miliona evra stečenih švercom kokaina. Ova presuda je sada pred Apelacionim sudom, što znači da još nije pravosnažna.

U Specijalnom sudu za organizovani kriminal za „Ekspres“ objašnjavaju na koji način će Šariću za oba dela biti izrečena jedinstvena kazna, ukoliko, naravno, obe postanu pravosnažne.

Svedoci saradnici, priznanje krivice…

„U slučaju da obe presude budu potvrđene, odnosno postanu pravosnažne, kazne se neće sabirati, već će okrivljenom biti izrečena jedinstvena kazna, koja mora biti veća od one veće kazne, a manja od ukupnog zbira obe kazne. U ovom slučaju, ukoliko obe kazne postanu pravosnažne, Šarić će jedinstvenom kaznom biti osuđen na više od 15, a manje od 24 godine zatvora.

Jedinstvena kazna može biti izrečena na dva načina. Prvi je da posle pravosnažnosti jedne presude veće koje odlučuje o pravosnažnoj kazni u drugom postupku uzme u obzir ranije donetu presudu kao utvrđenu i tako izrekne jedinstvenu kaznu. Drugi je da po pravosnažnosti obe kazne posebno Krivično veče donese odluku o spajanju kazni i izricanju jedinstvene kazne“, objašnjavaju u Specijalnom sudu. Naravno, sada se, posle zahteva Šarićevih advokata za zaštitu zakonitosti, čeka i odluka Vrhovnog kasacionog suda.

Prva optužnica protiv Šarića zbog šverca kokaina podignuta je u aprilu 2010. godine, a pratile su je još četiri. Na njoj je, osim Šarića, bilo još 35 optuženih, od kojih je devet priznalo krivicu u zamenu za kazne od četiri do jedanaest godina zatvora. Trojica optuženih pristali su da sarađuju sa tužilaštvom i dobili status svedoka saradnika, a troje okrivljenih je pravosnažno oslobođeno nakon prvog postupka.

Prema optužnici, Šarić tereti se da je organizovao kriminalnu grupu za međunarodni šverc droge početkom 2006. godine, a kao njegovi glavni saradnici označeni su Goran Soković, rođak Željko Vujanović i pokojni Dragan Dudić Fric.

Tokom osam godina suđenja, tužilac Saša Ivanić prezentovao je najvažnije dokaze, a to su prisluškivani telefonski razgovori, presretnute poruke i mejlovi, izjave svedoka saradnika, šifarnici pronađeni prilikom pretresa stanova, presude donete na osnovu priznanja krivice i dokazi dobijeni od policija i tužilaštava drugih država koje su vodile istrage i sudile članovima ove grupe.

Vidite još

Poznat identitet Amerikanca ubijenog u Beogradu

Pretučen do smrti

Poznat identitet Amerikanca ubijenog u Beogradu

Prva pobeda nad kavačkim klanom

Nema nedodirljivih

Prva pobeda nad kavačkim klanom

Pijani vozili i pucali kroz prozor

U Prnjavoru

Pijani vozili i pucali kroz prozor

Na tragu ubicama Vlade Popa

Vračarska grupa

Na tragu ubicama Vlade Popa

Šarićeva odbrana sve ove dokaze je odbacila, uz tvrdnju da je tužilaštvo do njih došlo mimo zakona, kao i da zaštićeni svedoci lažu.

Prva optužnica za pranje novca protiv Šarića podignuta je u avgustu 2010, a suđenje je počelo naredne godine. Prema optužnici, Šarić je organizovao kriminalnu grupu koju su činili advokati i ekonomisti sa zadatkom da operu milione evra koje je on zaradio prodajom švercovanog kokaina. „Prljav“ novac Šarić i njegovi saradnici ubacivali su u ekonomiju Srbije kupovinom hotela, državnih poljoprivrednih preduzeća i zemljišta po Vojvodini i na jugu zemlje. Korišćeni su posrednici u kupovinama, a novac su u banke uplaćivali u manjim iznosima da ne bi privukli pažnju državnih organa.

„U pitanju je nesumnjivo prljav novac zarađen od prodaje kokaina“, rekao je sudija Siniša Petrović prilikom izricanja presude, navodeći da je presuda zasnovana na „enormno velikom broju dokaza“.

„Radi se o desetinama hiljada pismena, ispitano je preko 100 svedoka, a preslušani su i prisluškivani razgovori optuženih. Jedan od razloga zašto je postupak trajao gotovo deset godina jeste taj što je svaki dokaz trebalo proceniti, a to je iziskivalo vreme i napor“, rekao je sudija Petrović.

Šarić se tokom suđenja branio da novac nije stekao prodajom kokaina, već tako što je prodao firmu „Štampa sistem“ nemačkoj korporaciji VAC, i upravo je ovu činjenicu prilikom izricanja presude sudija Petrović posebno obrazložio. 

„Nije sporno da je Šarić imao novac nakon prodaje ’Štampe’. Jedino je sporno odakle, koliko i kada je Šarić uložio da bi prisvojio tu firmu. Obrazloženje da je Šarić kompaniju dobio na poklon jer je zaštitio nečiji život sud jednostavno nije mogao da prihvati“, obrazlagao je sudija Petrović.

Nađeni šifarnici

Po ovoj presudi, o kojoj sada odlučuje Apelacioni sud, Šarićevi saradnici osuđeni su na kazne od dve do sedam godina zatvora, dvoje je oslobođeno, a dvojici je optužba zastarela.

Šarić nije prisustvovao izricanju presude.

Prve četiri godine, Šariću se sudilo u odsustvu jer je bio u bekstvu. Srpskoj državi predao se u martu 2014. godine i od tada se nalazi u pritvoru.

Članovi Šarićeve grupe često su menjali mobilne telefone i brojeve, kako bi izbegli da im policija i obaveštajne agencije presretnu pozive, ali je mnoštvo njihovih razgovora vođenih tokom 2008. i 2009. godine snimljeno i iskorišćeno kao dokaz na sudu.

Takođe, pretresom stanova i kuća osumnjičenih policija je, između ostalog, pronašla šifarnike, spiskove sa nadimcima članova grupe, ali i papire na kojima su beleženi prihodi i rashodi organizacije. Prema navodima tužilaštva, šifarnici su razotkrili način na koji je grupa prikriveno komunicirala. Ipak, najveći doprinos optužnici dali su svedoci saradnici. Ovaj status dobili su Draško Vuković, Radan Adamović i Nebojša Joksović. Neki od njih, međutim, u periodu kada je švercovan kokain, nisu znali za ulogu Darka Šarića. Tako je Vuković, koji je u organizaciji bio blizak Draganu Dudiću, rekao da nema direktna saznanja da je Šarić umešan u narko-organizaciju, već da je to njegova pretpostavka na osnovu razgovora koje je vodio sa Vujanovićem.

Znali da ih prate

Na osnovu Vukovićevog svedočenja tužilaštvo je podiglo optužnicu kojom se grupa tereti da je uspešno prošvercovala 1,8 tona kokaina iz Argentine. Ovu drogu policija nije zaplenila jer je grupa imala informacije o tome da ih istražni organi prate.

„Dudić me je zvao na sastanak. Kazao je da obavezno moramo da promenimo način komunikacije jer ima informaciju da nas BIA prati… ali da imamo čoveka u policiji koji će nam javiti preko Rodoljuba Radulovića šta i kako, ako bude neka akcija… Dogovorili smo se da ja osmislim neki novi način komunikacije, pa smo prešli na internet komunikaciju preko mejlova koje nismo slali, već čuvali u draftovima“, ispričao je Vuković.

Svedok saradnik Radan Adamović tužilaštvu je otkrio detalje operacija iz Brazila gde je zaplenjeno 1,1 tona kokaina, lažna imena koja su članovi grupe koristili, a govorio je i o njihovim međusobnim odnosima.

Za tužilaštvo je, međutim, najvažnije bilo svedočenje Nebojše Joksovića koji je jedini ispričao da je direktno od Šarića dobijao informacije o švercu kokaina.

Joksović inače Šarićev prijatelj iz detinjstva, rekao je da mu je Šarić tražio da organizuje pripadnike narko-grupe u Italiji. Posvedočio je i da mu se Šarić požalio nakon što je italijanska policija zaplenila jedan kontingent droge i tražio od njega da pronađe osobu koja bi sakrila preostali kokain.

BIOGRAFIJA PREDSEDNICE SUDA

Vasovićeva je 1995. godine postala sudijski pripravnik u beogradskom Prvom opštinskom sudu, pet godina kasnije položila je pravosudni ispit, a potom je 2002. izabrana za sudiju Prvog opštinskog suda gde je sudila sve do čuvenog reizbora 2009. kada je prešla u Viši sud. Tri godine kasnije prešla je u Apelacioni sud, neposredno pošto je više puta odbijala zahtev za ponavljanje postupka u slučaju ubistva francuskog navijača Brisa Tatona. Njeno ime u žiži javnosti našlo se nakon oslobađajuće presude Stanku Canetu Subotiću zbog šverca cigareta, a koju je donelo veće čiji je bila član. Ovu presudu je kasnije Vrhovni kasacioni sud ocenio kao nezakonitu.

BRAT UHAPŠEN U KRAGUJEVCU

Željko Vujanović, brat od tetke Darka Šarića, uhapšen je prošle nedelje u Kragujevcu i sproveden na izdržavanje kazne od 14 godina zatvora na koju je u oktobru prošle godine pravosnažno osuđen zbog krijumčarenja kokaina iz Latinske Amerike u Zapadnu Evropu. Vujanović je prethodno pisao molbu sudu za odlaganje izvršenja kazne zatvora, ali je molba odbijena. On je izjavio žalbu na tu odluku, a pravosnažna odluka mu, navodno, nikada nije stigla, pa nije znao kada da se javi u zatvor. Zbog toga je uhapšen i sproveden u zatvor.
Vujanović je inače bio uhapšen u akciji „Balkanski ratnik“ 2009, ali je kasnije pušten iz pritvora. On je u optužnici označen kao treći organizator kriminalne grupe, posle Šarića i Gorana Sokovića, koji je u bekstvu.

ADVOKATI: SUDIJE BILE KRAJNJE PRISTRASNE

„Prvostepenu i drugostepenu presudu donele su sudije koje su krajnje pristrasne, sudije koje neistinito tumače dokaze i kreiraju sopstvene norme, grubo kršeći Zakon o krivičnom postupku, Krivični zakon, Ustav i zasnivaju presudu na ogromnom broju nezakonitih dokaza, s ciljem da veštački održe optužnicu i presudu“, navodi se u zahtevu za reviziju presude. Branioci Darka Šarića, analizirajući izvedene dokaze i donete presude, naveli su da on nije imao fer i pravično suđenje, da je njihovom klijentu povređeno pravo na odbranu, da nije poštovana pretpostavka nevinosti, ali i da se „do danas grubo krše njegova osnovna ljudska prava“. U zahtevu podnetom najvišoj sudskoj instanci oni navode i da presuda nije zasnovana na konkretnim dokazima.
„Ne samo da u izreci presude nema nijedne reči o tome kome je i kada okrivljeni Darko Šarić navodno davao naloge, kada i gde je navodno osmislio da se iznajme kuće, kako je navodno organizovao pojedina lica koja su navodno bili članovi organizovane kriminalne grupe, na koji način je navodno finansirao kupovinu i transport kokaina, kojim novcem, kome je novac davao, sa kim je i na koji način ugovarao transport kokaina, nego ni u obrazloženju presude ničega od toga nema“, navodi se u zahtevu za ponavljanje postupka i podseća da ni drugi saokrivljeni, koji su navodno bili članovi grupe, ne pominju Šarića.